torsdag 14 maj 2009

Som konstverk betraktat, tämligen mediokert (man kanske inte heller kan förvänta sig mer). Som undersökande journalistik, misslyckat. Som debattinlägg om psykvården, tveksamt (Det har i alla fall inte dragit igång någon debatt om att den inte fungerar, snarare tvärtom). Som media-jippo, lysande. Som agerande, åtalbart.

Men mest av allt förvånande är att trots att Odell tydligen avråtts av i princip alla utom en enstaka psykolog, så har inte konstfack och deras etiska regler hindrat henne från att gå vidare med brottet. En stor del av ansvaret bör ligga på hennes handledare och institution.

Artiklar: AB1, AB2, AB3, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DN1, DN2, DN3, Expr
Bloggar:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11

Inga kommentarer: